O presidente do IHRU, Vitor Reis, refere, em entrevista, que se pode
observar na revista "Sábado", do dia 21 de Abril de
2015, que as queixas que foram apresentadas no Provedor de Justiça,
têm sido todas arquivadas. Estas afirmações do presidente do IHRU,
são falsas e não se aplicam no caso concreto no Bairro dos Lóios.
No presente
ano de 2015, foram apresentadas duas queixas na Provedoria de Justiça, pela Comissão
de Inquilinos do IGAPHE no Bairro dos Lóios, uma sobre as
inconstitucionalidades da nova lei para a habitação social, definida pela Lei nº 81/2014, de 19 de Dezembro e outra, sobre as injustiças da lei, em que
o Provedor de Justiça, não somente, não arquivou as respectivas queixas, como
abriu dois processos de análise, respectivamente.
Igualmente,
decorre na Procuradoria-Geral da República, um outro processo de
análise à constitucionalidade da nova lei para a habitação
social, no seguimento de uma queixa que que foi apresentada pela Comissão de Moradores do
Bairro dos Lóios, no presente ano de 2015, na PGR, sobre a
inconstitucionalidade da referida lei.
Não esquecendo, igualmente, a queixa que a Comissão do Bairro dos Lóios,
apresentou, em 2007, na Provedoria de Justiça, relativamente ao Decreto- Lei nº 166/93 de 7 de Maio, que definia a renda
apoiada, e que o levou o Provedor de Justiça, de então, Henrique Nascimento
Rodrigues, a considerar que fórmula de cálculo da renda apoiada,
era injusta, tendo sugerido, em 2008, ao Governo de então, a alteração da
respectiva fórmula de cálculo.
O
presidente do IHRU, continua a utilizar um tipo de discurso
propagandístico de apoio à renda apoiada, que apresenta graves
injustiças e ilegalidades do ponto de vista habitacional, revelando
uma grande insensibilidade e hostilidade para com os moradores dos
fogos de habitação social, que são, na sua maior parte, pessoas
que apresentam fracos recursos financeiros, utilizando para tal,
falsas afirmações para tapar os olhos da opinião pública sobre o
respectivo assunto.
É sempre importante desmascarar as mentiras do presidente do IHRU...
ResponderEliminarÉ preciso ter-se descaramento para se afirmar que a renda apoiada é um sistema de arrendamento generoso.
ResponderEliminarSó se for para os cofres do IHRU e para se sustentar um Instituto que não apresenta utilidade nenhuma ao Estado...
Este tipo, o presidente do IHRU, Só sabe falar no dinheiro dos moradores.
ResponderEliminarA componente de utilidade pública e social que o IHRU deveria ter, não lhe interessa para nada. Para ele, tudo se resume a dinheiro, como se estivéssemos no mercado particular de arrendamento...
O IHRU já deveria ter sido extinto.
ResponderEliminarNo campo da habitação, não existe nenhum objectivo minimamente válido que o IHRU, esteja a cumprir.
Muito pelo contrário.
O IHRU, representa os vicios do Estado Português,
O presidente do IHRU, quando "fala", não parece o presidente de um instituto público, mas, sim, parece o presidente de um banco, que somente pensa em dinheiro...
ResponderEliminarO presidente do IHRU, confunde o IHRU com uma agência imobiliária...
ResponderEliminarO IHRU, não passa de um centro de parasitismo, começando pelo seu presidente...
ResponderEliminarMeus Senhores vamos lá a ver se agente se entende. É altura de se separar o trigo do jôio. Uma coisa é o IHRU apoiar quem necessita de apoio outra coisa é o IHRU estar a receber 10 euros de renda de inquilinos que têm rendimentos de mil e mil/quinhentos, o IHRU ter de pagar em muitos casos cotas do condomínio superior á renda que recebe. Isto sim é má gestão do IHRU. Advogados para a direita advogados para a esquerda que só andam a ganhar tempo para que o IHRU não avance para os despejos de gente que podiam pagar a renda justa e ai sim o IHRU ajudaria os mais necessitados. Se o IHRU os tivesse no sítio fazia uma inspecção a cada prédio do Bairro dos Lóis e Amendoeiras em Marvila e teria conhecimento de pessoas que inclusivamente recebem por quartos alugados, vivem com bons ordenados que não declaram, bons carros e ainda gozam com os que se sacrificaram para adquirir as casas ou aceitaram as rendas justas.É urgente que o IHRU tome uma posição e acabe com as injustiças e deixe de ser um mau gestor dos dinheiros públicos.Porque ocuparam as casas no 25 de Abril sentem-se no direito de levar uma vida inteira a pagar 10 euros? Quando hoje têm rendimentos para aceitarem a atualização das rendas? O IHRU deve urgentemente fiscalizar essas situações.Gente idosa? Esses foram para a terra outros já estão no lar. Em alguns casos corridos e abandonados pelos filhos. O IHRU QUE ABRA OS OLHOS
EliminarPara que serve o IHRU?
ResponderEliminarPara viver à custa dos moradores de fogos de habitação social, que são pessoas idosas, com fracos recursos económicos!
E ainda por cima, criam uma falsa propaganda, afirmando que ganham bem, tem bons rendimentos e Bla Bla, Bla, Bla, Bla, Bla e mais Bla, Bla, Bla, Bla, Bla, Bla...
O IHRU, que não tem mais argumentos, que não seja, querer viver á custa dos moradores de fogos de habitação social, apresenta um discurso falso e repetitivo, em que se percebe perfeitamente, que o pretendem, é despejar os actuais moradores, para alojarem moradores que pagem os valores de renda milionária, que o IHRU, pretende em fogos de habitação social!...
Apesar de tanta intimidação que exercem sobre os mesmos moradores, que são pessoas idosas e com fracos recursos económicos, ainda não o conseguiram...
Resumindo: O IHRU, não serve para nada.
O IHRU somente pretende o dinheiro dos moradores...