Participação dos moradores do Bairro Rosa, em Almada, na Jornada de Protesto da CGTP, decorrida na Avenida da Liberdade, no dia 19 de Março de 2011.
Os moradores, manifestaram o seu protesto contra a aplicação da renda apoiada pelo IHRU nos respectivos fogos de habitação social, que atingem valores incomportáveis para os respectivos agregados familiares.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Na realidade, as rendas sociais não foram aumentadas.
ResponderEliminarO IHRU somplesmente acabou com as rendas sociais no Bairro Rosa e substituiu pela renda apoiada, de uma formna ilegal.
E assim, o IHRU, está a aplicar outro regime de arrendamento diferente, com valores de renda diferentes, já não sendo rendas sociais, mas sim, sendo a renda apoiada, um regime de arrendamento diferente das rendas sociais.
Chamam eles a isto de socialismo...
ResponderEliminarO custo do Estado
ResponderEliminarEstudo do Economista Álvaro Santos Pereira, Professor da Simon Fraser University, no Canadá. *
Portugal tem hoje 349 Institutos Públicos, dos quais 111 não pertencem ao sector da Educação. Se descontarmos também os sectores da Saúde e da Segurança Social, restam ainda 45 Institutos com as mais diversas funções.
Há ainda a contabilizar perto de 600 organismos públicos, incluindo Direcções Gerais e Regionais, Observatórios, Fundos diversos, Governos Civis, etc.) cujas despesas podiam e deviam ser reduzidas, ou em alternativa - que parece ser mais sensato - os mesmos serem pura e simplesmente extintos.
Para se ter uma noção do despesismo do Estado, atentemos apenas nos supra-citados Institutos, com funções diversas, muitos dos quais nem se percebe bem para o que servem.
Veja-se então as transferências feitas em 2010 pelo governo socialista de Sócrates para estes organismos:
ORGANISMOSDESPESA (em milhões de €)
Cinemateca Portuguesa - 3,9
Instituto Português de Acreditação - 4,0
Entidade Reguladora dos Serviços de Águas e Resíduos - 6,4
Administração da Região Hidrográfica do Alentejo - 7,2
Instituto de Infra Estruturas Rodoviárias - 7,4
Instituto Português de Qualidade - 7,7
Administração da Região Hidrográfica do Norte - 8,6
Administração da Região Hidrográfica do Centro - 9,4
Instituto Hidrográfico - 10,1
Instituto do Vinho do Douro - 10,3
Instituto da Vinha e do Vinho - 11,5
Instituto Nacional da Administração - 11,5
Alto Comissariado para o Diálogo Intercultura - l12,3
Instituto da Construção e do Imobiliário - 12,4
Instituto da Propriedade Industria - l14,0
Instituto de Cinema e Audiovisua - l16,0
Instituto Financeiro para o Desenvolvimento Regiona - l18,4
Administração da Região Hidrográfica do Algarve - 18,9
Fundo para as Relações Internacionais - 21,0
Instituto de Gestão do Património Arquitectónico - 21,9
Instituto dos Museus - 22,7
Administração da Região Hidrográfica do Tejo - 23,4
Instituto de Medicina Legal - 27,5
Instituto de Conservação da Natureza - 28,2
Laboratório Nacional de Energia e Geologia - 28,4
Instituto de Gestão do Fundo Social Europeu - 28,6
Instituto de Gestão da Tesouraria e Crédito Público - 32,2
Laboratório Militar de Produtos Farmacêuticos - 32,2
Instituto de Informática - 33,1
Instituto Nacional de Aviação Civil - 44,4
Instituto Camões - 45,7
Agência para a Modernização Administrativa - 49,4
Instituto Nacional de Recursos Biológicos - 50,7
Instituto Portuário e de Transportes Marítimos - 65,5
Instituto de Desporto de Portuga - l79,6
Instituto de Mobilidade e dos Transportes Terrestres - 89,7
Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana - 328,5
Instituto do Turismo de Portugal - 340,6
Inst. Apoio às Pequenas e Médias Empresas e à Inovação - 589,6
Instituto de Gestão Financeira - 804,9
Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas - 920,6
Instituto de Emprego e Formação Profissional - 1.119,9
TOTAL.........................5.018,4
- Se se reduzissem em 20% as despesas com este - e apenas estes - organismos, as poupanças rondariam os 1000 milhões de €, e, evitava-se a subida do IVA.
- Se fossem feitas fusões, extinções ou reduções mais drásticas a poupança seria da ordem dos 4000 milhões de €, e não seriam necessários cortes nos salários.
- Se para além disso mais em outros tantos Institutos se procedesse de igual forma, o PEC 3 não teria sequer razão de existir.
PARA LER E MEDITAR
ResponderEliminarEntrevista de um professor chinês de economia, sobre a Europa, o Prof. Kuing Yaman - que viveu em França:
1. A sociedade europeia está em vias de se auto-destruir. O seu modelo social é muito exigente em meios financeiros. Mas, ao mesmo tempo, os europeus não querem trabalhar. Só três coisas lhes interessam: lazer/entretenimento, ecologia e futebol na TV! Vivem, portanto, bem acima dos seus meios. Porque é preciso pagar estes sonhos de miúdos...
2. Os seus industriais deslocalizam-se porque não estão disponíveis para suportar o custo de trabalho na Europa, os seus impostos e taxas para financiar a sua assistência generalizada.
3. Portanto endividam-se, vivem a crédito. Mas os seus filhos não poderão pagar 'a conta'.
4. Os europeus destruíram, assim, a sua qualidade de vida empobrecendo. Votam orçamentos sempre deficitários. Estão asfixiados pela dívida e não poderão honrá-la.
5. Mas, para além de se endividar, têm outro vício: os seus governos 'sangram' os contribuintes. A Europa detém o recorde mundial da pressão fiscal. É um verdadeiro 'inferno fiscal' para aqueles que criam riqueza.
6. Não compreenderam que não se produz riqueza dividindo e partilhando mas sim trabalhando. Porque quanto mais se reparte esta riqueza limitada menos há para cada um. Aqueles que produzem e criam empregos são punidos por impostos e taxas e aqueles que não trabalham são encorajados por ajudas. É uma inversão de valores.
7. Portanto o seu sistema é perverso e vai implodir por esgotamento e sufocação. A deslocalização da sua capacidade produtiva provoca o abaixamento do seu nível de vida e o aumento do... da China!
8. Dentro de uma ou duas gerações 'nós' (os chineses) iremos ultrapassá-los. Eles tornar-se-ão os nossos pobres. Dar-lhes-emos sacas de arroz...
9. Existe um outro cancro na Europa: existem funcionários a mais, um emprego em cada cinco. Estes funcionários são sedentos de dinheiro público, são de uma grande ineficácia, querem trabalhar o menos possível e apesar das inúmeras vantagens e direitos sociais, estão muitas vezes em greve. Mas os decisores acham que vale mais um funcionário ineficaz do que um
desempregado...
10. Vão (os europeus) direitos a um muro e a alta velocidade...
PORQUE ESTAMOS NA FALÊNCIA??????
ResponderEliminar420.000,00 €
TAP
administrador
Fernando Pinto
371.000,00 €
CGD
administrador
Faria de Oliveira
365.000,00 €
PT
administrador
Henrique Granadeiro
250.040,00 €
RTP
administrador
Guilherme Costa
249.448,00 €
Banco Portugal
administrador
Vítor Constâncio
247.938,00 €
ISP
administrador
Fernando Nogueira
245.552,00 €
CMVM
Presidente
Carlos Tavares
233.857,00 €
ERSE
administrador
Vítor Santos
224.000,00 €
ANA COM
administrador
Amado da Silva
Como se pode ler nestes comentários, Portugal tem mesmo que andar a pedir, para pagar este salários a quem não nada faz. O Zé povinho que pague a crise
ResponderEliminarPerante os factos não há argumentos.
ResponderEliminarQuem é que ainda tem tem dúvidas que a solução é mudar o governo e não pedir ao governo para mudar de poltica.
As casas não são do IHRU ou similares.
As casas são do POVO!
O presidente do IHRU que se vá embora, mais a secretária de Estado do ordenamento do Território e das Cidades, Fernanda do Carmo, com toda a sua incompetência.
ResponderEliminarAnónimo disse...
ResponderEliminarTerça-feira, 15 de Março de 2011
Fátima Felgueiras condenada a pagar 177,67euros á Câmara de Felgueiras !!??
O famoso caso "saco azul", em que Fátima Felgueiras chegou a ser acusada de 26 crimes e até fugiu para o Brasil, a fim de escapar à detenção, fica reduzido a apenas um crime.
O Tribunal decidiu que dois dos três crimes pelos quais Fátima Felgueiras foi condenada, um crime de peculato e um de abuso de poder já se encontram prescritos. Quanto ao crime que "resta", é obrigação de restituir 177,67 euros à Câmara.
Portugal é mesmo uma nação surreal, perdeu a personalidade, tem uma população na miséria, as indústrias estão falidas, o comércio está de rastos, a juventude está “à rasca”e tem uma espécie de turismo judicial para ser usada, por toda a canalha que queira ser ilibada de todos os seus crimes.
Neste país, o governo e a oposição são todos amigos uns dos outros e funcionam assim, “agora faço-te um favor e depois retribuis”, “hoje roubo eu que estou no poleiro, depois roubas tu quando lá estiveres”. Já chegam ao ponto de pensar que o dinheiro público é o dinheiro deles.
Este caso da Felgueiras, só podia ter este fim! Ela, sabe dos podres de todos os seus amigos de Lisboa e vamos lá ver se, ainda não vai exigir uma indemnização por danos morais ou então ser condecorada no dia 10 de Junho pelo Presidente da República é que a gente neste momento já estamos a ficar habituados a tudo...!!!!!
Publicada por Rei Parafuso Vadio em 20:16
Enviar a mensagem por e-mail Dê a sua opinião!
23 de Março de 2011 13:56
Se qualquer inquilino do IHRU deixar de pagar a renda movem-lhe um acção de despejo. A esta SEnhora Fátima Felgueiras é condenada a pagar 177,67. Viva a corrupção.
ResponderEliminarO Sócrates demite-se e a alteração da renda apoiada, pode ficar mais uma vez adiada.
ResponderEliminar1ºQuanto á demissão de Sócrates ela é uma grande vitória do povo português e representa uma derrota para todos quantos, da direita à esquerda parlamentar, não quiseram ou se opuseram a esse derrube.
ResponderEliminar2º Quanto á renda apoiada os moradores devem de continuar a luta contra qualquer governo que a queira aplicar.
As casas são do Povo!