É conhecido como o Bairro Rosa mas é negro, nesta altura, o espiríto dos mais de dois mil moradores deste bairro social em Almada que viram as suas rendas aumentarem.
A jornalista Ana Catarina Santos conversou e ouviu os desabafos de alguns moradores do Bairro Rosa.
José Manuel Maia, presidente da Assembleia Municipal de Almada, diz tratar-se de uma desumanidade.
Há um sentimento de revolta entre os moradores do Bairro Rosa, em Almada, que este mês viram aumentadas as rendas da casa. Em alguns casos, a actual renda é superior ao rendimento da família.
As rendas não aumentavam há mais de 25 anos, mas o Instituto da Habitação e Reabilitação Urbana (IHRU), que no ano passado fez melhorias no bairro no valor de cerca de três milhões de euros, decidiu agora aplicar o regime de renda apoiada.
Há casos em que a renda passa de cinco para 250 euros e outros que dispara de 20 para 750 euros.
A TSF contactou o IHRU, que esclareceu que os aumentos de renda muito pronunciados ficam, certamente, a dever-se ao facto do arrendatário não ter entregue a documentação que a legislação obriga. Mas, acrescenta o IHRU, logo que tal aconteça, as situações vão ser revistas.
O Instituto explicou ainda à TSF que alguns destes aumentos mais significativos aplicam-se aos agregados cujos rendimentos aumentaram substancialmente.
TSF, 3 de Março de 2011
No bairro Rosa em Almada há rendas que aumentaram 730 euros
"I"Online, 3 de Março de 2011
PÚBLICO, 3 de Março de 2011
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
750 euros de renda!
ResponderEliminarO IHRU, julga que está a gerir, não fogos de habitação social, mas sim, um condomínio de luxo.
O IHRU, actua como se fosse um operador privado de gestão de casas particulares, somente pensando no lucro que pode obter com os respectivos moradores, sem exercer a sua função social de gestão de habitação social.
ResponderEliminarInadmissível.
O presidente do IHRU e a Secretária de Estado do Ordenamento do Território, Fernanda do Carmo, devem ser demitidos.
O conteúdo da notícia do "Público" sobre esta questão da renda apoiada, não passa de mera propaganda enganosa do IHRU.
ResponderEliminarO minoritário governo do Sócrates, o IRHU e os seus funcionários, numa estratégia de dividir para reinar, estão a tentar justificar, junto do grande público e através de alguns órgãos de referência da comunicação oficial, que estes aumentos nas rendas das casas, se justificam porque as rendas não são aumentadas há mais de 25 anos.
ResponderEliminarPois como se pode verificar, não podia existir justificação mais falsa, anti-Povo e reaccionária.
Por isso, é nosso dever dizer, a toda essa gente que.
O Povo já pagou essas casas, e não tem de voltar a paga-las!
As casas são do POVO, não são do IHRU!
As casas são do POVO, não são do governo!
Se não vejamos.
Estando as casas já pagas e sendo o POVO que as habita o legítimo proprietário das casas, de forma nenhuma concorda e nunca vai aceitar e também porque não tem dinheiro para pagar, os especulativos e criminosos aumentos das rendas de casas que este minoritário governo, o IRHU e o seu presidente pretendem aplicar aos moradores.
Depois, como o tempo é de luta, é também tempo de abandonarmos,e deixar-mos de apoiar a ideia oportunista de pedir ao governo para mudar política.
O que é preciso é mudar de governo!
Por uma habitação ao serviço e bem-estar do POVO.
Ousar Sonhar! Ousar Lutar! Ousar Vencer!
O Povo Vencerá!
O Povo Vencerá!
O Povo Vencerá!
Tal como o praticou a Fundação D. Pedro IV, o IHRU também aplicou valores de renda, que em muitos casos, é superior aos valores de reforma dos respectivos moradores pensionistas.
ResponderEliminarEsta política de habitação anti-social praticada pelo Governo português, através do IHRU, tem de continuar a ser contestada.
ResponderEliminarA Assembleia da Republica propôs ao Governo para que retirasse os Fogos dos Bairros das Amendoeiras e dos Loios que tinham sido doados pelo Governo Santana Lopes á Fundação D. Pedro IV.
ResponderEliminarPorque a Fundação D. Pedro IV queria aplicar o regime de Renda Apoiada.
Os valores eram exorbitantes tais como os valores que o IHRU quer aplicar em todos os Fogos que estão debaixo a sua alçada.
Não nos podemos esquecer que os Fogos foram retirados á Fundação D. Pedro IV e entregue ao IHRU porque esta queria aplicar a mesma renda que agora também quer aplicar.
Qual a moral????
Quem tenha um rendimento mensal bruto no valor de 475,00€ (95.000$00 noventa e cinco contos)
A renda que passará a pagar é de 51,70€ (10.340$00 dez mil trezentos e quqrenta escudos)
Mas se tiver uma reforma milionária de 950,00€
(190.000$00 cento e noventa mil escudos)
a renda que vai pagar é de 207,26€ (41.452$00 quarenta e um mil quatrocentos e cinquenta e dois escudos)
Quem ganha 475,00€ - Paga 51,70€ (10.340$00) são 12,21% dos seus rendimentos.
Quem ganha 950,00€ - Paga 207,26€ (41.452$00)
são 28% dos seus rendimentos.
Qual é a moral????
Vamos todos os que estão e os que vão estar a ser prejudicados com a aplicação desta LEI injusta para a Porta do IHRU...
De facto, não há diferença entre os valores de renda praticados pela Fundação D. Pedro IV e o IHRU.
ResponderEliminaro IHRU está a gerir a habitação social de Almada, como se fosse um condomínio de luxo.
A Secretária de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades, Fernanda do Carmo, vai continuando a fazer de conta que o Governo nada tem a ver com esta questão da renda apoiada, quando o problema, é precisamente originado pelo Governo.
ResponderEliminarNeste caso de Almada, é o próprio estado português, através do Governo, a cometer uma ilegalidade, em prol dos interesses dos seus abutres, parasitas e chulos, que levam o país a ruína e pretendem que sejam sempre os cidadãos a pagar.
ResponderEliminarNeste sabado os moradores dos bairros rosa,amarelo no monte da caparica envadirao as casas que estavao vazias e puserao-se la dentro mas o mais engracado e que esas pessoas ja tem casas nesses bairros e agora ficao com duas e três casas?
ResponderEliminar