Se se analisar bem nas propostas sobre a habitação que foram apresentadas pelos diferentes partidos políticos em sede de Orçamento de Estado 2025, somente o Bloco de Esquerda teve a preocupação de acautelar que o património público do IHRU, não seja transferido para entidades privadas, como IPSS`S, Fundações e empresas locais.
A questão é que se encontra previsto no Orçamento de Estado 2025, a possibilidade do património habitacional do IHRU ( que se encontra num mau estado de conservação), ser transferido ( Além das Câmaras Municipais) para entidades privadas de solidariedade social e empresas locais.
No entanto , muitos conhecem o que foi o desastre da transferência do então património habitacional do IGAPHE localizado no Bairro dos Lóios e no Bairro das Amendoeiras, em Marvila, Lisboa, para a Fundação D. Pedro IV, em 2005, no então Governo do PSD/CDS-PP ( Primeiro Ministro- Pedro Santana Lopes).
A Fundação D. Pedro IV, era já uma instituição indiciada por corrupção desde 2000, sendo que após dois anos de luta por parte dos moradores do Bairro dos Lóios e do Bairro das Amendoeiras, o património habitacional do respectivos bairros, foi revertido em Setembro de 2007 para o Estado, após um projecto de resolução do PCP, apresentado na Assembleia da República em Junho de 2007.
A Fundação D. Pedro IV, foi, na altura, um péssimo exemplo de gestão de fogos de habitação social no Bairro dos Lóios e no Bairro das Amendoeiras, tendo aplicado em 2005, a renda apoiada ( Decreto-Lei n. 166/93, de 7 de Maio), num património em mau estado de conservação, originando valores de renda que chegaram a atingir, em 2005, valores de renda de 300 e 400 euros em habitação social!
Durante o Governo da Troika ( PSD- CDS/PP- Passos Coelho/Paulo Portas), o PSD, juntamente com o CDS-PP, foram os primeiros a ir correr e criar uma lei com o objectivo de agilizar e facilitar os despejos ( Lei Cristas).
No entanto, o PSD de Lamego, não pagava a renda ao respectvo proprietário, há cerca dois anos ( no valor de 3150 euros), sendo que a referida dívida, somente foi paga, após o caso se ter tornado público.
Este é o limite da hipocrisia política, em que os partidos do arco da governação, elaboram leis com o objectivo de aumentar a instabilidade habitacional dos cidadãos em geral, mas que eles ( Partidos Políticos), hipocritamente, não cumprem com a legislação que entretanto criaram.
Se, de acordo com a lei em vigor, qualquer cidadão é despejado, por não pagar a renda há três meses consecutivos, o PSD de Lamego, tem de ser despejado por não ter pago a renda durante dois anos.
Se se analisar bem nas propostas sobre a habitação que foram apresentadas pelos diferentes partidos políticos em sede de Orçamento de Estado 2025, somente o Bloco de Esquerda teve a preocupação de acautelar que o património público do IHRU, não seja transferido para entidades privadas, como IPSS`S, Fundações e empresas locais.
ResponderEliminarA questão é que se encontra previsto no Orçamento de Estado 2025, a possibilidade do património habitacional do IHRU ( que se encontra num mau estado de conservação), ser transferido ( Além das Câmaras Municipais) para entidades privadas de solidariedade social e empresas locais.
No entanto , muitos conhecem o que foi o desastre da transferência do então património habitacional do IGAPHE localizado no Bairro dos Lóios e no Bairro das Amendoeiras, em Marvila, Lisboa, para a Fundação D. Pedro IV, em 2005, no então Governo do PSD/CDS-PP ( Primeiro Ministro- Pedro Santana Lopes).
A Fundação D. Pedro IV, era já uma instituição indiciada por corrupção desde 2000, sendo que após dois anos de luta por parte dos moradores do Bairro dos Lóios e do Bairro das Amendoeiras, o património habitacional do respectivos bairros, foi revertido em Setembro de 2007 para o Estado, após um projecto de resolução do PCP, apresentado na Assembleia da República em Junho de 2007.
A Fundação D. Pedro IV, foi, na altura, um péssimo exemplo de gestão de fogos de habitação social no Bairro dos Lóios e no Bairro das Amendoeiras, tendo aplicado em 2005, a renda apoiada ( Decreto-Lei n. 166/93, de 7 de Maio), num património em mau estado de conservação, originando valores de renda que chegaram a atingir, em 2005, valores de renda de 300 e 400 euros em habitação social!
Mais de 8.000 famílias pedem casa anualmente à Câmara de Lisboa
ResponderEliminarPSD não pagou renda durante dois anos e pode ser despejado de Lamego
ResponderEliminarDurante o Governo da Troika ( PSD- CDS/PP- Passos Coelho/Paulo Portas), o PSD, juntamente com o CDS-PP, foram os primeiros a ir correr e criar uma lei com o objectivo de agilizar e facilitar os despejos ( Lei Cristas).
ResponderEliminarNo entanto, o PSD de Lamego, não pagava a renda ao respectvo proprietário, há cerca dois anos ( no valor de 3150 euros), sendo que a referida dívida, somente foi paga, após o caso se ter tornado público.
Este é o limite da hipocrisia política, em que os partidos do arco da governação, elaboram leis com o objectivo de aumentar a instabilidade habitacional dos cidadãos em geral, mas que eles ( Partidos Políticos), hipocritamente, não cumprem com a legislação que entretanto criaram.
Se, de acordo com a lei em vigor, qualquer cidadão é despejado, por não pagar a renda há três meses consecutivos, o PSD de Lamego, tem de ser despejado por não ter pago a renda durante dois anos.
O PSD de Lamego, não se encontra acima da lei.
Empresas locais de habitação social no leque das exceções às regras de dissolução
ResponderEliminarLei dos solos vai ser mudada para permitir construção de habitação em terrenos rústicos
ResponderEliminar