Por uma política de habitação justa por parte do IHRU e da gestão municipal



quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016

Associações e Governo discordam sobre impacto de rendas apoiadas

As associações de habitação social queixam-se do aumento das rendas e da facilitação dos despejos, consequências do regime do arrendamento apoiado, enquanto o Governo rejeita existência de aumentos, frisando que o valor médio das rendas desceu mais de 10%.

 

(...) 

Noticiasaominuto, 23 de Fevereiro de 2016

 

Publicada por à(s)

5 comentários:

  1. Anónimo24 de fevereiro de 2016 às 21:22

    Tanto o Governo, como o presidente da Associação Portuguesa de Habitação Municipal, "falam" de uma forma superficial do Novo Regime do Arrendamento Apoiado para Habitação...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo24 de fevereiro de 2016 às 22:23

    Saiu o Governo do PSD/CDS-PP e agora, temos o Governo do PS a defender a lei dos despejos na habitação social, criada pelo anterior Governo, sendo que, entretanto, a mesma lei, é criticada pelo PS na Assembleia da República!

    É este o Governo do PS, que temos:

    Ora pisca à esquerda, ora pisca à direita..

    ResponderEliminar
  3. Anónimo24 de fevereiro de 2016 às 22:46

    Nem o Governo, nem o presidente da Associação Portuguesa de Habitação Municipal, conhecem verdadeiramente os impactos negativos do Novo Regime do Arrendamento Apoiado para Habitação.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo24 de fevereiro de 2016 às 23:14

    Vejam a dimensão desta mentira, implícita nesta notícia:

    (...)


    " Fonte do Ministério do Ambiente explicou que o IHRU -- instituto gerido pelo Estado -- permitiu a todos os seus arrendatários escolherem se queriam mudar para o novo regime, referindo que 723 famílias optaram pela transição, das quais "593 (82%) tiveram redução de renda, 89 (12%) mantiveram a renda anterior, e apenas 41 famílias (6%) viram a sua renda aumentar".

    O IHRU não permitiu a todos os seus arrendatários escolherem se queriam mudar para o novo regime. O IHRU impôs aos seus arrendatários, o Novo Regime do Arrendamento Apoiado para Habitação e avançou com processos em tribunal para despejar os moradores que não concordaram com o novo regime de arrendamento...

    ResponderEliminar
  5. Anónimo25 de fevereiro de 2016 às 09:40

    O IHRU além de gatuno é também mentiroso ( alguma vez deu a oportunidade de escolha aos arrendatários) uma coisa que foi imposta, e contratos anteriores a 1990 nunca deviam ter sido alterados de renda social para renda apoiada. Outra grande mentira que apenas só 41 famílias viram as rendas aumentadas, essa é a maior das mentiras, porque na localidade onde moro há 92 fogos do IHRU e 30 e tal viram logo as suas rendas aumentarem uns 1000%, por isso como podem dizer que só 41 famílias viram as rendas a aumentar...

    ResponderEliminar

Subscrever: Enviar feedback (Atom)