A Secretaria de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades, enviou, no dia 8 de Dezembro de 2010, um ofício dirigido ao Movimento Contra a Renda Apoiada, infomando que reencaminhou ao IHRU, um e-mail, dando conta da reinvindicação do Movimento, relativamente ao facto de ainda não ter sido recebido para a realização de uma reunião.
O ofício, foi formalizado pela Chefe de Gabinete da mesma Secretaria, Eugénia Correia, e verificou-se após o envio de uma comunicação via e-mail, dirigida à respectiva entidade, pelo Movimento, no dia 28 de Novembro de 2010, reportando a falta de resposta do Governo e do IHRU, relativamente a pedidos de reunião efectuados.
O Movimento Contra a Renda Apoiada continua assim a aguardar ser recebido pelo IHRU para esclarecer sobre assuntos relacionados com as injustiças decorrentes da aplicação da renda apoiada nos fogos do IHRU, bem como sobre o processo de alienação dos fogos de habitação social no Bairro das Amendoeiras, localizado em Marvila, Lisboa. E também, pela Secretaria de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades.
Desde Julho de 2010, que o Movimento Contra a Renda Apoiada continua a aguardar pela resposta a um pedido de reunião efectuado ao IHRU e desde Setembro de 2010, a aguardar por um resposta a um pedido de reunião formalizado à Secretaria de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Lá está:
ResponderEliminarO Movimento queixou-se à Secretaria de Estado e a Secretaria passou a batata quente ao IHRU, tipicamente à portuguesa.
Agora, querem ser recebidos e temos uma bola de pingue pongue, de um lado para o outro.
E é assim que funciona a politica em Portugal...
Então se calhar temos é que ir fazer barulho a sério lá para a porta!!!
ResponderEliminarTemos que fazer despertar os Moradore.
ResponderEliminarO IHRU tem que ter uma grande manifestação à porta.
Não só por causa da aplicação da renda apoiada com também por causa das obras no bairro das Amendoeiras.
É uma vergonha como está a decorrer as obras no lote 1.
Uma rampa que está a ser constrúída, já teve três fases.
1 - Foi um muro que depois de erguido foi deitado a baixo.
2 - Em sua substituição foi uns pilares com um gradeamento. Os Pilares não suportavam o peso do gradeamento. Os Pilares foram feitos com cimento podre, nem as buxas plásticas aguentaram.
3 - Agora andam há um mês a fazer novos pilares.
4 - Com o andamento que a obra está a levar, quando é que elas vão terminar.
Não nos podemos esquecer que as Obras iniciaram-se emAgosto de 2008 e que estava previsto terminarem no mês de Janeiro de 2009.
Já duram há 17 meses.
É um desfilar de incompetências é assim que se gastam milhares de euros do Zé Povinho
ZÈ ABRE O OLHO!!!!
Esta situação é típica de quem quer mandar areia para cima dos olhos, neste caso os moradores.
ResponderEliminarÉ fundamental mobilizar desde já os moradores para que se demonstre na rua a indignação sem peias.
A técnica do faz de conta de que não se sabe o que está a passar, está aí.
ResponderEliminarTanto a Secretaria de Estado, como o IHRU, continuam a fazer de conta que o problema da renda apoiada, não lhes diz respeito.
Os moradores não podem ficar indiferentes a estas manobras de desprezo pelos direitos fundamentais dos mesmos moradores.
Isto é mais do mesmo. A Secretaria de Estado já anteriormente respondeu à Assembleia Municipal que tinha solicitado ao IRHU a "apresentação de proposta de alteração à lei da renda apoiada".
ResponderEliminarAfinal de quem depende O Instituto (IRHU)? Não é da Secretaria de Estado? E agora já anunciam a revisão de TODOS os arrendamentos dos bairros municipais e de habitação social.
As formas de protesto relativamente a esta questão, têm de continuar.
ResponderEliminarA resposta da Secretaria de Estado, não passa de uma forma de desviar a atenção do assunto da renda apoiada para o IHRU...
ResponderEliminarProposta 672/2010 - Programação para 2011 da alienação de fogos municipais em bairros municipais
ResponderEliminarPrograma Local de Habitação
Podem analisar os resultados da votação da proposta do Bloco de Esquerda, apresentada na Assembleia da República em sede de orçamento, para a minimização da renda apoiada e para a transferência do edificado somente para municípios, e vejam no que realmente os respectivos partidos políticos votam.
ResponderEliminarE vejam, como os partidos, perante a população, referem uma coisa e quando têm de votar em propostas a pensar na população, já são outra.
Isto não são partidos que representam o povo.
São partidos que representam os seus interesses...
Votação da proposta do Bloco de Esquerda na Assembleia da República relativa a renda apoiada e transferência do património edificado em sede de orçamento de Estado:
Nº 1 – Rejeitado: PS, PSD, CDS
- Abstenção: PCP
Nº4 – Rejeitado: PS, CDS
- Abstenção: PSD
- A favor: PCP
Nº 5 -Rejeitado: PS, PSD, CDS
-Abstenção: PCP
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarVai haver uma reunião descentralizada da CM Lisboa para a nossa freguesia. altura ideal para se esclarecer duvidas quer de atribuição de casas para arrendar quer da venda de fogos.
ResponderEliminarpodes ler mais aqui: http://blocodemarvila.blogspot.com/